Der Ukrainekrieg

Der Ukrainekrieg im Jahr 2022 hat zu einem verheerenden Verlauf geführt. Die Kämpfe zwischen den ukrainischen Streitkräften und den russischen Truppen haben zu schweren Zerstörungen und vielen Opfern geführt. Die internationale Gemeinschaft verurteilt die Aggression Russlands gegen die Ukraine und fordert ein Ende des Konflikts. Die Situation in der Region bleibt weiterhin angespannt und ungewiss. 

Der Konflikt in der Ukraine ist ein komplexes und vielschichtiges Thema, das tief in der Geschichte der Region verwurzelt ist und sich bis in die Gegenwart erstreckt. Die Perspektiven der beteiligten Parteien – der Ukraine und Russlands – sind geprägt von unterschiedlichen historischen Interpretationen, geopolitischen Zielen und menschlichen Schicksalen.

Von ukrainischer Seite wird der Konflikt oft als ein Kampf um Souveränität und territoriale Integrität gesehen. Die Annexion der Krim durch Russland im Jahr 2014 und die Unterstützung für die separatistischen Bewegungen im Donbass werden als Verletzungen des internationalen Rechts und der ukrainischen Souveränität betrachtet. Die Ukraine sieht sich als Opfer einer aggressiven Außenpolitik Russlands, die darauf abzielt, ihren europäischen Integrationsweg zu behindern und ihren Einflussbereich zu erweitern.

 

Russland hingegen betrachtet seine Handlungen als Schutz für russischsprachige Bürger in der Ukraine und als Reaktion auf das, was es als feindliche NATO-Erweiterung und westliche Einmischung in seinen traditionellen Einflussbereich ansieht. Die historischen Bindungen zwischen den beiden Ländern, insbesondere die gemeinsame Geschichte in der Kiewer Rus, werden oft hervorgehoben, um die engen Beziehungen und die Bedeutung der Ukraine für Russland zu unterstreichen.

 

Die aktuelle Entwicklung im Ukrainekrieg ist dynamisch und von strategischen Manövern auf beiden Seiten geprägt. Die Ukraine arbeitet intensiv an der Entwicklung von KI-gesteuerten Drohnen, um ihre Verteidigungsfähigkeiten zu stärken, während Russland versucht, technologisch aufzuholen. Trotz internationaler Bemühungen um eine friedliche Lösung und trotz der hohen menschlichen und materiellen Verluste dauern die Kampfhandlungen an, mit schwerwiegenden Folgen für die Zivilbevölkerung und die Stabilität der Region.

 

Es ist wichtig zu betonen, dass Informationen zum Verlauf des Krieges oder zu Opferzahlen von offiziellen Stellen beider Seiten in der aktuellen Lage nicht unmittelbar von unabhängiger Stelle überprüft werden können. Dies unterstreicht die Notwendigkeit einer kritischen Betrachtung aller verfügbaren Informationen und Quellen, um ein umfassendes Bild des Konflikts zu erhalten.

 

Die Situation in der Ukraine bleibt angespannt und ungewiss, und die internationale Gemeinschaft steht vor der Herausforderung, eine Balance zwischen diplomatischen Bemühungen, Sanktionen und der Unterstützung der ukrainischen Souveränität zu finden. Die Hoffnung bleibt, dass eine friedliche und dauerhafte Lösung gefunden wird, die die Rechte und Wünsche aller betroffenen Menschen respektiert.

 

Dieser Krieg geht nun schon seit dem Jahr 2022  und  hat nach wechselseitigen Eroberungen, Befreiungen und Besetzung von 
Gebieten  eine festgefahrene Front von ca.1200 km . Russland hat etwa 22% der Ukraine besetzt und vier 4 Oblaste der ehemaligen

Ukraine zu russischen Gebiet erklärt die aber nicht ganz deckungsgleich mit den Eroberungen sind.

Russland hat Verwaltungsstrukturen , Sprache , Währung und Schulbildung nach russischen Vorgaben eingeführt.

 

Nun ist der Krieg an einem Punkt gekommen wo nur noch diplomatische Lösungen  zu einer Befriedung führen. Der Weg des Westens unter Führung der USA ist genauso gescheitert , wie die Eroberung der ganzen Ukraine durch Russland falls das wirklich überhaupt das Ziel war oder ist.

 

Es ist höchste Zeit das sich die Kriegsparteien an den Verhandlungstisch begeben ohne Vorbedingungen und als Einstieg einen dauerhaften Waffenstillstand vereinbaren . Dieser sollte von neutralen Staaten überwacht werden und der Welt transparent dargestellt werden .Es wäre die erste vertrauensbildende Maßnahme auf der alles aufbaut. Verhandlungsgruppen zu verschiedenen komplexen Themen unter internationaler Aufsicht und Führung bei Beteiligung der Ukraine und Russland. Es wäre die endgültige Waffenstillstandslinie zu klären und eine entmilitarisierte Pufferzone von 50 km in beide Richtungen der Front zu schaffen. UN Truppen müssten diese überwachen und kontrollieren . Gefangenenaustausch und die Aufklärung von Vermisstenfällen. Reparationen ein schwieriges Thema müsste abgearbeitet werden. Die Entminung großer Gebiete auf beiden Seiten müsste mit internationaler Hilfe erfolgen . Freie Wahlen in der Ukraine die längst überfällig sind und ein weit späteres Referendum der Ostukraine und Krim , je nach politischer Entwicklung dieser Gebiete . Die Friedensverhandlungen auf dem Balkan Mitte der 90 er Jahre könnten zum Teil Blaupause sein. So fern es auch klingt , Russland muss eine Perspektive in Europa erkennen können unter Beachtung von Sicherheitsbedenken , Geschichte , Mentalität und anderen Aspekten . Dazu gehört , es darf keinen NATO Beitritt der Ukraine geben . Nur Sicherheitsabkommen mit westlichen Staaten für den Fall der Fälle. Russland muss erkennen  das es einen wehrhaften Nachbarstaat hat und das das westliche Bündnis dies auch ist.  

 

Der lange Weg der Aussöhnung der für viele unvorstellbar ist ,  muss die Leitlinie für die Jahre nach dem Krieg sein. Was bleibt den anderes übrig auf diesen Kontinent Europa wenn die Staaten zusammenleben wollen und müssen.

Der Ukrainekrieg ist nach wie vor im Gang und ein brutaler Abnutzungskrieg .


Aber im Vordergrund muss stehen Vertrauen zu bilden und Zusammenarbeit zu fördern , trotzt alles was uns trennt. 

 

Seit einer Woche hat die Ukraine im Gebiet Belograd bis Kursk die Grenze überschritten und die Kämpfe nach Russland getragen. Welches Konzept genau dahinter steht darüber ist man sich noch nicht einig. Entweder Gebietsbesetzung als Verhandlungsmasse oder Russland zu zwingen Kräfte aus dem Donezk ,wo die Ukraine unter Druck steht , abziehen zu müssen. Der Vormarsch kam überraschend und erfolgreich so das über 1500 Quadratmeter erobert und besetzt wurden. Russland beginnt nach Tagen nun mit Angriffen diese Truppen zu vertreiben indem es Kräfte ranführt . Zugleich geht der Vormarsch langsam im Donezgebiet von Russland weiter. Wie sich das alles militärisch auswirkt ist schwer einzuschätzen . Auf jeden Fall hat es die Kriegsparteien einer Waffenruhe und diplomatischer Verhandlungen nicht näher gebracht . Militärexperten schätzen die Aktion unterschiedlich ein. Aktuell werden weitere Geländegewinne auf beiden Seiten erreicht und von der Ukraine viele Kriegsgefangene gemacht .

Sie sollen zum Austausch benutzt werden . Die Ukraine marschiert zur Zeit weiter und zerstört Brücken um Kursk. Sehr gefährlich wird die Lage um das Atomkraftwerk Kursk  und im Südosten der Ukraine  um das AKW  Saporoschia .Mehrere Angriffe sind in Nähe in den letzten  Tagen registriert worden was sehr gefährlich ist. 

Seit Anfang Oktober kündigt nun die Ukraine einen sogenannten Siegesplan an der erst im Parlament , dann in der EU und weltweit bekannt gemacht werden soll. An der Lage an der Front hat sich nicht viel verändert . Russland marschiert langsam aber stetig im Osten voran unter hohen Opferzahlen. Weiterhin wird der Raum Odessa, Charkiw und andere Ziele  stetig beschossen. Insbesondere sind weiterhin die Energieversorgung  der Ukraine das Hauptziel der Drohen und Bombenangriffe.

 Für die Ukraine wird die Energieversorgung zur Achillesferse in diesen Winter. Durch das eindringen in den Raum Kursk hat die Ukraine viele Ziele in Russland  angegriffen . Besonders Flugplätze , Waffen und Öllager und militärische Einrichtungen . Es sind empfindliche Nadelstiche für Russland haben aber ansonsten wenig Wirkung auf den Kriegsverlauf. 

Es werde weiterhin Waffen aus Deutschland und den USA und anderen Ländern geliefert , aber die Forderung nach Aufhebung der Reichweitenbeschränkung von Langstreckenwaffen bleibt bestehen . Taurus Lieferung von Deutschland wird beim Treffen von Scholz und Selensky am 16.10.24 von Scholz abgelehnt.  Es ist umstritten . Bekannt ist auch das der Iran und Nordkorea weiterhin Russland mit Waffen unterstützt und zuletzt auch  mit Soldaten aus Nordkorea. 

Nun seit 17.10.24 ist der Siegesplan von Selensky bekannt geworden und enthält 5 Punkte . Angrenzende Staaten der Ukraine sollen von ihren  Ländern aus anfliegende Raketen und Drohnen abschießen . Welch Irrsinn da es Natostaaten sind !  Es soll ein riesiges Waffenlager in der Ukraine  angelegt werden . Aufhebung aller Reichweitenbeschränkungen westlicher Raketen und anderer Waffen. Weiterhin  bietet die Ukraine die Verwertung von Rohstoffen für westliche Länder an , insbesondere für seltene Rohstoffe  die die Ukraine im Osten reichlich hat. Der nächste Punkt ist eine sofortige Einladung der Ukraine in die Nato. Dies ist völlig abwegig  mitten im Krieg und nicht umsetzbar. Der Siegesplan soll Russland zwingen den Krieg zu beenden und dann an den Verhandlungstisch  zu kommen. Dieser Plan trifft auf weitgehende Ablehnung des Westen aus bekannten Gründen . Zwischendurch hat Selensky auch die atomare Bewaffnung der Ukraine ins Spiel gebracht als sogenannte Alternative. Es zeigt einerseits wie verzweifelt die  Regierung der Ukraine ist und andererseits das Selensky die Nato in den Krieg hineinziehen möchte. 

Das ist alles kein Ausweg aus den Dilemma . Der Westen hat keinen Plan das zu beenden und die Ukraine beharrt auf den Abzug der Russen ohne wen und aber. Völkerrechtlich richtig und verständlich aber in der Realität weit entfernt von der Umsetzung .

Es wird mit einen Kompromiss enden müssen und Gebietsabtretungen , Waffenstillstand als Ausgangslage und Überwachung der Front durch internationale Institutionen . Rückzug der Truppen von ca. 30 km  beiderseitig der Front . Bildung von Arbeitsgruppen für viele komplexe Themen  wie Gefangenenaustausch , Verwaltung , Rückführung von Menschen besonders Kindern, Minenräumung und Wiederaufbau . Den Status der Ostgebiete muss ausgehandelt werden und Übergangslösungen gefunden werden. Auch über den Status der Krim  zu verhandeln wird ein langer Prozess werden. Riesige Aufgaben stehen dann an und werden je nach politischer Entwicklung in Russland und der Ukraine Jahre und viel Geduld brauchen .

Am Ende , wenn auch jetzt Zukunftsmusik, muss eine gesamteuropäische Lösung anstehen und eine Einbindung von Russland in eine Sicherheitsarchitektur ohne Drohungen und Machtspiele. Es muss Vertrauen und Interessenausgleich im Vordergrund stehen .

Es wird ein langer Prozess aber der einzige Weg .

 

27.10.2024 Update
Die Lage ist volatil und wie immer geprägt von unsicherer Berichterstattung . Russland marschiert im Donez weiter voran und  greift Kiew und einige andere Städte mit Raketen und Drohen an . Vieles wird über die Luftabwehr  abgewehrt , trotzdem sorgt es für hohe Schäden. Russland erzielt unter großen Opfern Erfolge. Im Kursker Gebiet steht die Ukraine unter Druck und es sollen hunderte ukrainische Soldaten eingeschlossen sein. Was neu ist das nun Soldaten aus Nordkorea in den Kampf zumindest in Russland eingesetzt werden . Auch in der Ausbildung sind sie tätig. Welche genaue Aufgaben sie übernehmen sollen ist relativ unklar. Geheimdienste sprechen von bis zu 10000 Soldaten und Russland vereidigt dies mit dem Militärabkommen mit Nordkorea.

Welche Folgen das hätte ist umstritten , einige Politiker wie Macron nehmen  das zum Anlass den Einsatz von NATO Soldaten zu fordern.

Selensky fordert natürlich Reaktionen des Westens auf dem Einsatz dieser Soldaten was natürlich abwegig ist. Was sollen die Reaktionen sein ? 


Update 26.11.24

Nun haben seit einigen Tagen die USA und England  die Reichweitenbeschränkung ihrer Raketen aufgehoben was die Ukraine befähigt tief in Russland militärische Ziele anzugreifen.
 

 

 

  

zurück

 

Die Vorgeschichte des Krieges

Die Vorgeschichte des Ukrainekrieges ist komplex und wurzelt tief in der historischen Beziehung zwischen Russland und der Ukraine. Die Annexion der Krim durch Russland im Jahr 2014 war ein Wendepunkt, der die Spannungen in der Region eskalierte. Diese Aktion folgte auf den Sturz des prorussischen ukrainischen Präsidenten Viktor Janukowitsch nach den Maidan-Protesten, die eine Annäherung der Ukraine an die Europäische Union forderten. Die Besetzung der Krim und das darauf folgende Referendum, das von der internationalen Gemeinschaft nicht anerkannt wurde, führten zu einer Reihe von Sanktionen durch den Westen und markierten einen deutlichen Bruch in den Beziehungen zwischen Russland und westlichen Mächten.
Nur stellt sich die Frage wie kam es zur Veränderung der Verhältnisse zwischen den Westen und Russland ? Es hat auf jeden Fall wenn es auch immer wieder abgestritten wird , mit der NATO Osterweiterung zu tun . Es wurde von einflussreichen Politikern und Experten schon Ende der 90er Jahre gewarnt ,das es ohne Einbindung von Russland nicht machbar ist. Es gab zwar den am 27.05.1997 Vertrag zur Nato-Russland Akte .Da wurde Russland kein Veto eingeräumt gegen die Nato Osterweiterung . Außenminister Genscher und der Amerikaner James Baker sprachen sich in Jahren davor aus ,das Deutschland der Nato beitritt ,aber die Ausdehnung nach Osten nicht vollzogen wird. Bis heute streiten sich viele um die wirkliche Deutung der damaligen Absprachen die mündlich erfolgten laut Protokolle . Die Politik in Europa veränderte sich leider nach allen Enthusiasmus nach dem kalten Krieg sehr schnell . Der Zerfall von Jugoslawien ,die Balkankriege , Neuaufteilung und Kriegsverbrechen von insbesondere der serbischen Truppen .Die Weltgemeinschaft war anfangs ziemlich ratlos wie man damit umgeht . Friedensbemühungen waren langwierig und schwer. Es mündete in den ersten NATO Einsatz unter deutscher Auslandsbeteiligung in Serbien und Bosnien Herzegowina . Der Konflikt wurde befriedet unter internationale Kontrolle von SFOR und IFOR Truppen die bis heute die Abkommen und Grenzen überwachen. Auch da gab es schon unterschiedliche Sichtweisen zwischen Russland und dem Westen . Auch durch die Nähe von Russland zu Serbien traditionell. Der nächste Einschnitt international war die Reaktion der USA auf den Terroranschlag vom 11.9.2001 . Die USA begann einen Krieg in Afganistan um die Taliban die das Land unterdrückten und teilweise hinter den Anschlägen standen zu bekämpfen. Die verantwortliche Terrorgruppe Al Kaida sollte in Pakistan und Afghanistan zerschlagen werden. Bin Laden als Drahtzieher wurde viele Jahre gejagt . Danach begann die USA einen Krieg gegen den Irak unter Vorspielen falscher Tatsachen vor der UN. Die Bio Waffen und das Giftgas ,was der Vorwand unter anderen war ,gab es nicht ! Auch keine Beteiligung an den Anschlägen vom 11.9. in den USA. Das Vorgehen der USA und teilweise des Westens in diesen und anderen Ländern war keine vertrauenserweckendes Handeln. Folter ,zehntausende Tote Zivilisten , Geheimgefängnisse und Besetzung hat Russland ermuntert auch imperiale Muster anzuwenden wie Tschetenien und Georgien zum Beispiel. Der Umsturz in Lybien im Rahmen des sogenannten arabischen Frühlings und viele andere Einmischungen beförderten auf jeden Fall die Veränderungen von Russlands Politik nach innen um es abzusichern und nach außen neue Einflussgebiete zu beherrschen. Es wäre zu umfangreich die Fehler und Kipppunkte der Politik des Westens und Russland auf zu führen. Die Ereignisse in der Ukraine und die Reaktionen des Westens auf die Annexion der Krim haben die geopolitische Landschaft Europas nachhaltig verändert und die Beziehungen zwischen den beteiligten Akteuren bis heute geprägt.

zurück

Wir benötigen Ihre Zustimmung zum Laden der Übersetzungen

Wir nutzen einen Drittanbieter-Service, um den Inhalt der Website zu übersetzen, der möglicherweise Daten über Ihre Aktivitäten sammelt. Bitte überprüfen Sie die Details in der Datenschutzerklärung und akzeptieren Sie den Dienst, um die Übersetzungen zu sehen.